PREJELI SMO: Koga zavajamo z NEPNom ???
Evropske birokrate smo zadovoljili z lepo napisanim NEPNom ( nacionalni energetski podnebni načrt),kaj pa realnost za domači slovenski živelj ?
Nesporno je vsem razumljivo, da če želimo zmanjšati vplivanje na klimatske spremembe, zaradi vedno večje porabe fosilnih energentov, moramo tudi pri nas samih spremeniti dosedanje naše navade in razvade. V ZENSu že nekaj let spremljamo naše navade in razvade in smo že večkrat tudi javno napovedali predlog ukrepov, katere lahko izvede naša država in le te bomo sedaj ponovno napisali.
Pred tremi leti smo na lastno iniciativo izdelali analizo porabe električne energije za pripravo tople sanitarne vode z električnimi grelniki in ugotovili, da v naši državi porabimo 25% proizvedene električne energije v JE Krško. Odgovorni v državnih inštitucijah so nas sicer pohvalili, naredili pa nič, kljub našim predlogom. Predlagali smo strogo omejitev pri prodaji električnih grelnikov ob obvezni vgradnji sanitarnih toplotnih črpalkah. Z vgrajeno sanitarno toplotno črpalko zmanjšamo porabo električne energije za 70 – 80 %, ob vgradnji standardne toplotne črpalke ( zemlja-voda ali voda-voda) namenjene tudi ogrevanju objektov, pa prav tako zmanjšamo porabo fosilnih energentov.
Država Slovenije preko svojih birokratskih ukrepov podeljuje subvencije za rabo fosilnih energentov ( nafta/diesel gorivo in plin )) letno razdeli letno cca 150 milijonov eur, za rabo teh energentov. V Sloveniji je tehnološko možno že 20 let nadomestiti rabo kurilnega olja. Ni deset javnih objektov, kateri so že izvedli takšno menjavo, zato predlagamo obvezno nadomeščanje fosilnih energentov z rabo trajnih energetskih virov. Prvi korak bo država naredila že z izenačitvijo cen diesel goriva s ceno kurilnega olja ( vsebinske razlike med obema gorivoma ni , razen v barvi ).To bo vzpodbuda za omahljivce k takšni menjavi ogrevalne naprave.
Pri tem lahko država preprosto to uredi ob izdaji posameznih gradbenih dovoljenj – uporabnih , katere ne bo mogoče pridobiti, brez navedbe opisa rabe trajnih energetskih virov.
Ob napovedanih ukrepih bo potrebno pričeti razmišljati tudi o nadomeščanju zemeljskega plina s sinteznim plinom ( produkt vplinjanja organskih materialov in tudi kot produkt bioplinarn ). Nesporno je zemeljski plin sodi tudi med fosilne energente. Veliko sredstev smo vložili v plinovodni sistem in tudi temu je napovedan konec rabe do leta 2050.
Seveda so naši predlogi namenjeni tudi večstanovanjskim objektom, saj se oni ogrevajo s fosilnimi energenti ( plin in kurilno olje ). Za takšne objekte smo letos izdali brošuro z naslovom, kako narediti naš blok energetsko neodvisen.
Na podlagi napisanega ob domačem razmišljanju pa je potrebno vedeti, da raba trajnih energetskih virov pomeni istočasno tudi zmanjšanje naših letnih ogrevalnih izdatkov, kar pomeni pokrivanje stroškov z ustvarjenimi prihranki.
Nekaj sredstev ima v ta namen na voljo tudi slovenski ekosklad in v ta namen tudi podnebni sklad. Vedeti pa je potrebno, da se je za ta sredstva potrebno preprosto povedano potruditi.
Združenje za energetsko neodvisnost Slovenije
Comments