Indeks uspešnosti podnebnih sprememb: še vedno nobena država ni dovolj dobra; EU stoji

Decembra 2020 je bila objavljena nova lestvica 58 držav z najvišjimi emisijami: Nobena od anketiranih držav ni na poti, skladni s cilji Pariškega sporazuma / Emisije se zmanjšujejo v več kot polovici analiziranih držav / ZDA so na dnu lestvice. Slovenija je z oceno 37,02 na lestvici pristala na 51. mestu, kar je precej slabši rezultat kot lansko 44. mesto.

Slika simbolična: Slovenija je z oceno 37,02 na lestvici pristala na 51. mestu, kar je precej slabši rezultat kot lansko 44. mesto. Čudno kadarkoli prebivalci pokličejo inšpekcijske službe, zaradi prekomernih izpustov ta skoraj nikoli ne ugotovi preseganja mejne vrednosti. Možno je samo dvoje ali imajo inšpektorji oz. akreditirani merilci “slabe” merilne naprave, ali pa imamo prirejene uredbe, pisane na kožo onesnaževalcem!

Decembra 2020 objavljeni indeks uspešnosti podnebnih sprememb (CCPI) 2021 prikazuje mešano sliko napredka Evropske unije (EU) na področju podnebnih ukrepov. Medtem ko se skandinavske države EU, Portugalska in EU kot celota uvrščajo visoko na indeks s sorazmerno dobrimi kazalniki, Madžarska, Poljska in Češka izstopajo kot najboljše od podnebnega napredka znotraj bloka.

V skupni razvrstitvi se je EU z 22. mesta lani zvišala na 16. letos, skoraj izključno po zaslugi veliko bolje ocenjene podnebne politike.

CCPI analizira in primerja zaščito podnebja v 57 državah (in EU kot celoti) z najvišjimi emisijami, ki skupaj predstavljajo 90 odstotkov svetovnih emisij. Trenutni indeks analizira emisije pred koronavirusno krizo in ne odraža zmanjšanja emisij v tej nenavadni situaciji.

“Zadnji indeks uspešnosti podnebnih sprememb jasno kaže, da je EU na križišču,” pravi Jan Burck, eden od avtorjev indeksa, ki ga je objavila njegova organizacija Germanwatch v sodelovanju z NewClimate Institute in Climate Action Network (CAN). “EU lahko postane vzor pri zaščiti podnebja z zelenimi ukrepi za oživitev po krizi s koronavirusom z določitvijo ambicioznega podnebnega cilja za leto 2030 v skladu z mejo 1,5 ° C ter z dobrim izvajanjem in nadaljnjim razvojem zelene ponudbe . Lahko pa se tudi slabo spotakne, če si prizadeva za zeleno pranje namesto za zeleno obnovo in izvaja neustrezne cilje in instrumente v evropskem zelenem dogovoru, “je dodal Burck.

Na lestvici vodijo le trije člani skupine G20, šest pa povsem na dnu

G20 predstavlja tudi sliko nasprotij. Velika Britanija(5.), Indija (10.) in EU dosegli visoko na indeksu. Velika večina držav G20 pa zaostaja na lestvici. ZDA (61.), Savdska Arabija (60.), Kanada (58.), Avstralija (54.), Južna Koreja (53.) in Rusija (52.) so vsi ocenili kot “zelo nizko”.

Čeprav se zdi, da je prelomnica v svetovnih emisijah blizu, pet let po Pariškem sporazumu nobena država ni na poti, ki bi ustrezala ciljem Pariškega sporazuma. Na splošno so se emisije toplogrednih plinov nekoliko povečale, vendar dejansko upadajo v več kot polovici anketiranih držav (32). V dveh tretjinah držav (38) več kot deset odstotkov celotne primarne energije, ki jo zdaj potrebujemo, prihaja iz obnovljivih virov, v dvanajstih od teh držav pa obnovljivi viri predstavljajo celo več kot 20 odstotkov.

“Zdaj je še toliko bolj pomembno, da svetovno gospodarsko okrevanje ne podpira le oživljanja gospodarstev, temveč se hkrati pripravlja tudi na brezogljično svetovno gospodarstvo. Ali večina ukrepov za oživitev, anketiranih za indeks, zmanjšuje ali povečuje rast toplogrednih plinov emisije plinov še vedno niso jasne. Toda še vedno obstaja prostor za oblikovanje paketov za predelavo in o številnih dobrih ukrepih se razpravlja, “pravi prof. dr. Niklas Höhne z NewClimate Institute.

Španija, Belgija in Grčija zmanjšujejo podnebne rezultate

Švedska (4. mesto, kategorija “visoko”) že četrto leto zapored ostaja mednarodna vodilna v zaščiti podnebja. Vendar tudi Švedska ni “podnebni vzor”. Kot vsaka druga država doslej še ni na poti k doseganju ciljev Pariškega sporazuma (zato tudi prva tri mesta CCPI ostajajo prosta). Po drugi strani Švedska določa standarde glede emisij toplogrednih plinov, obnovljive energije in podnebne politike (za vsako ocenjena v najvišji skupini). Zelo visoka poraba energije na prebivalca (49. mesto) državi preprečuje še boljšo oceno. V skupni razvrstitvi sledita Velika Britanija (5.) in Danska (6.).(od 37. do 28.) so med največjimi plezalci. Japonska se je prav tako povzpela na šest mest (z 51. na 45. mesto), vendar še vedno prejema oceno “nizka” (lani: “zelo nizka”). Po drugi strani pa največ upadajo Slovenija (od 44. do 51.), Španija (od 34. do 41.), Belgija (od 35. do 40.) in Grčija (od 28. do 34.).

Maroko, Čile in Indija: tri države v razvoju med prvih deset

Med deset najboljših na lestvici so tudi tri države v razvoju: Maroko (7.), Čile (9.) in Indija(10.). Stephan Singer, višji svetovalec pri Globalni politiki podnebnih akcijskih omrežij: “Največje države izvoznice in proizvajalke fosilnih goriv, ki predstavljajo manj kot 10% svetovnega prebivalstva, so ZDA, Rusija, Saudova Arabija in Avstralija upravičeno na dnu tabele. . So med največjimi onesnaževalci ogljika in največjimi porabniki energije. Nobeden od njih nima nobene koristne zvezne podnebne politike za zmanjšanje onesnaževanja z ogljikom. To kaže na vplivno moč industrije fosilnih goriv v teh državah. Po drugi strani pa vidimo številne manjše države, kot so Portugalska, Maroko, Čile in druge v Evropi, ki imajo veliko boljše rezultate. Kot civilna družba moramo za učinkovit boj proti podnebni krizi razstaviti poslovni model podjetij za fosilna goriva po vsem svetu. ”

ZDA, Saudova Arabija in Iran: najslabši

Ponovno je nastop ZDA katastrofalen: zadnje leto pod predsednikom Trumpom je ZDA drugič zapored uvrščeno na zadnje mesto pod Savdsko Arabijo. V vseh štirih kategorijah, razen obnovljivih virov energije (“nizka”), so ZDA končale na koncu razpredelnice (“zelo nizko”) in so edina država poleg Avstralije in Alžirije, ki je dobila tako najslabšo oceno “zelo nizka” nacionalna in mednarodna podnebna politika. Načrti izvoljenega predsednika Bidena ponujajo velike možnosti, da se ta ocena bistveno izboljša, vendar le, če se obljube iz volilne kampanje dejansko izpolnijo. Glede na še vedno nejasno večino v senatu ni jasno, koliko tega bo izvedeno.

O indeksu uspešnosti podnebnih sprememb, ki sta ga razvila Germanwatch in NewClimate Institute (Nemčija):

Indeks uspešnosti podnebnih sprememb, ki sta ga objavila Germanwatch in NewClimate Institute, objavljen skupaj z Mrežo za podnebne ukrepe (CAN International), je lestvica med 57 državami in EU, ki so skupaj odgovorne za približno 90% svetovnih emisij toplogrednih plinov. Štiri ocenjene kategorije so: emisije toplogrednih plinov (40%), obnovljiva energija (20%), poraba energije (20%) in podnebna politika (20%). Slednje temelji na strokovnih ocenah nevladnih organizacij in možganskih trustov iz posameznih držav. V okviru kategorij Emisije, obnovljiva energija in raba energije CCPI ocenjuje tudi, v kolikšni meri posamezne države ustrezno ukrepajo, da bi dosegle globalni pariški cilj – omejitev globalnega segrevanja na precej pod 2 ° C. Zato CCPI je pomembno orodje za povečanje preglednosti v mednarodni podnebni politiki in omogoča primerjavo prizadevanj za zaščito podnebja in napredka posameznih držav. Izhaja vsako leto od leta 2005.